Наша пьеса сыграна, но у нас осталось право быть собой.
Волхв я али не волхв?)
Мастер Мельхиор, всё же, я бы продолжил дискуссию с вами из чистого интереса.
Мастер Мельхиор, всё же, я бы продолжил дискуссию с вами из чистого интереса.
Я-то все же на стороне отказа от перевода слова Magos, благо такого ни в каком языке и нету.
А что до творений...Вам, аверное, знаком термин Невинные демоны/дьяволы?
Это ж Ваша ж родная Касте5львания: тварюшки тех самых Гектиора-Айзека: фея, маг (тоже тот еще волхв)), голем...
Мне кажется, как человеку, не работавшему с этими созданиями на практике, что по сути они бесполезны. Да, их можно увидеть, они как бабочки, или такой своеобразный народец со своим волшебством, но они никого не трогают, если ты не живёшь в непосредственной близи с ними.
Дело в том, что над каноном этой игры и магией этого мира я размышлял меньше всего, но зато я знаю немного о природе фей, големов и т.п. из других источников.
Наверное, аффтару нужен был повод для пейренья Гектора и Джулии....
А вот Исаак... Это отдельная и весьма, весьма интересная тема. Как, например, быть с его тождественностью Калиостро? Или, скажем, к специфике появления тех самых тварей - помните?
tb-absent.ucoz.ru/forum/5-25-1
Здесь я описывал пример телепорта Исаака, что бы это такое могло быть. И заодно отсюда можно вести разговор о сознательной (био)массе, подчиняющейся воле Исаака.
хороший форум... жаль только, Мельхиор там плохой)
технически говоря, как раз демонологию.
Да, но сейчас я хочу впустить в игру разумное безликое, созданное Кэмпфером совершенно случайно.
О, о неудачности Мельхиора сужу по анкете.... Хотя, возможно, это ревность игрока к персонажу)
Но в этой игре мы не гонимся за каноном, вот в чём дело. Суть в том, чтобы человек воплощал свои фантазии, а не отыгрывал то, что уже наперёд известно. Вся наша жизнь как сценарий безумного и гениального режиссёра, а так хочется оторваться от реальности...
Занятно ^^
мнение Сони Минка
Неплохая подборка. А ведь по сути так оно, наверное, и есть)
Так кто же Вы, магир?
Скажем так не всегда канонист - именно канонист. По крайней мере все имеют отношение к фанону, насколько я понял. Но свой фанон и свои идеи стараются воцерковить в канон.
Я в этом всём пофигист, и мне всё равно. Всё, что мне нужно, чтобы "не трогали мои мультики"(с).
Главное, самому не стать таким активным продвиженцем своих идей, не давить остальных. Это важно. Иначе вы ничем не будете отличаться от "канонистов".
Достаёт, безусловно, но главное понять - творите или делаете вы что-либо не для утверждения, для себя и ради удовольствия. Все остальные могут говорить всё, что угодно - у нас свободная страна и демократия.
Ещё я хотел бы попросить у вас ссылки на перевод Бьянки - не вы один его хвалите, хотелось бы ознакомиться.
Буду там - посмотрю, вроде должно было быть)
Было бы интересно и почитать и просто пообщаться на тему перевода.
Пишите, она охотно ответит: [email protected]
а ведь где-то значит, и остальное быть должно...
Хм. Возможно, я что-то недопоняла, но как же древнегреческий язык? В котором есть слово magos. Именно в таком виде. Далее оно перешло в латынь, изменив свое окончание на характерное для латинского, т.е. стало magus. Не знаю, пришло это слово в русский из греческого или же из латыни, но в любом случае, здесь отсеклось окончание и осталось просто маг.
А что до творений...Вам, аверное, знаком термин Невинные демоны/дьяволы?
Мне вот знаком данный термин, посему мне бы хотелось узнать как он относится к тематике вашей беседы. Можно ссылку на предыдущую дискуссию? Или перессказ сути?
Кстати, кроме отсылок на фамилию, ещё какие-либо сходство есть? Кто такой этот ваш Раду, который обрел столь известную фамилию? А то я в части него только помню, что имя "Раду" в Трибле все-таки было.
А те твари, которых призывает Исаак носят (ссылаясь на Бьянку) идентичные с кастельванскими или полуидентичные именования...