картинк

[Маг-истребитель]

Брал с нашего сообщества.

14.11.2009 в 12:56

Пишет  Reya Dawnbringer:

Изенька предстаёт с неожиданной стороны...
На заре своего погружения в фэндом, я, маленький и глупый, задал в Контакте животрепещущий вопрос:
- Алукард vs Крусник(и): кто кого?
Дискуссии в той темке ведутся и по сей день, и смысла, по большому счёту, не имеют.
Главное - вот такая картинка, кто не видел:

тык!

Пикча просто чудо. Не то чтобы я ярый фанат Хеллсинга, но в моей жизни без него не обошлось.
Помню, когда смотрел первые серии, закрывал рукой лицо - мне казалось, сейчас вот эта вот вся кровь полетит в меня с экрана.
Подруга так же была в полнейшем шоке от просмотра "Почему Алукард смеётся каждый раз, когда кого-то убьёт? Он сумасшедший?"
"Нет, он вампир"

@темы: картинкоспам, шкатулка

Comments

[Gunslinger]

"Почему Алукард смеётся каждый раз, когда кого-то убьёт? Он сумасшедший?"
"Нет, он вампир"

Именно...

А относительно самого дискуса.. видел его, но прополз мимо, ибо уже тогда у меня была стойкая ассоциация с тем, что Исаак и Алукард -одно лицо.

[Маг-истребитель]

Чёрт, ну вы даете) Я конечно предполагал, что Исаак мог быть вампиром, но не до такой степени)

[Gunslinger]

~Pancer Magier~, ну вот мне они показались похожими. Когда Алу рожи не корчит, то очень похож.

[Маг-истребитель]

Да?... *тяжко задумался*

[Gunslinger]

~Pancer Magier~, имхо, конечно, но да.

[Nightday]

Если:
Исаак похож на Алукарда.
Исаак похож на Арикадо.
Значит, Арикадо похож на Алукарда. Цветом волос, как обычно. Я обожаю нахождение сходства в персонажах только по цвету волос.


Почему Алукард смеётся каждый раз, когда кого-то убьёт? Он сумасшедший?
Нет, он вампир
Он сумасшедший вампир.

[Маг-истребитель]

ещё одна
Видимо, я вижу только отличия) Вообще между Арикадо и Исааком есть сходство более сильное, чем с Алукардом.

[Nightday]

ещё одна
Магир, я не ещё и не одна. Я кавычки забыла поставить.

Я "обожаю" нахождение сходства в персонажах только по цвету волос.
=
Я ненавижу нахождение сходства в персонажах только по цвету волос и готова удушить всех и каждого, кто такое сходство находит. Кроме цвета волос есть ещё ряд признаков. И не надо грешить на стиль аниме, где "все похожи". Не похожи.

И ты это вроде бы должен помнить. Ибо при тебе на тему Арикадо и Кемпфера я и материлась. Так что не обольщайся, не ты один видишь отличия.

[Маг-истребитель]

Тьфу. Я как всегда понял всё иначе)
Здеь у каждого свой взгляд, не угадаешь, кто что как видит.

[Nightday]

Да понятно, что в случае чего сразу выставляется непробиваемый щит ИМХО.

[Gunslinger]

Nightday,а причем тут цвет волос?

~Pancer Magier~, поэтому это мое имхо.

[Nightday]

причем тут цвет волос?
Я постоянно натыкаюсь на следующую ситуацию: если у абсолютно разных персонажей приблизительно одинаковая прическа и цвет волос, то любители начинают считать их похожими. А коли у этих персонажей ещё цвет одежды одинаковый, сходство считается идеальным. Притом я практически не утрирую.
Это я сейчас не про "сходство" Алукарда Хеллсингского с Исааком говорю. Где у них сходство, кроме чьего-то ИМХО, я вообще не знаю.

[Gunslinger]

Nightday, просто есть внешнее сходство и внутреннее. Кто-то не разделяет это, кто-то все таки разделяет. Не нужно сразу выставлять штыки.
Сходство как раз не только внешнее, но и характерное, я потому и уточнил, что когда Алу не "корчит рожи" то между ними есть похожесть.

[Nightday]

просто есть внешнее сходство и внутреннее
Из всех любителей сравнивать абсолютно разных персонажей, пока попадания по "внутренности" я не встречала.

когда Алу не "корчит рожи" то между ними есть похожесть
В манере излагать свои мысли?

[Gunslinger]

Nightday, вопрос попаданий в некотором смысле субьективен, потому, что каждый смотрит со своей колокольни и по своему мерилу меряет.
В манерах как таковых.

[Nightday]

каждый смотрит со своей колокольни и по своему мерилу меряет
Если кому-то кажется, что персонажи похожи, это не значит, что так оно и есть, и тем более не значит, что на базе своих галлюцинаций надо какие-либо выводы делать при обсуждании, которые касаются не только личного субъективизма. В итоге-то оказывается, что сходство именно в цвете. Ибо эти самые условно-сходные черты характера, есть ещё у ряда персонажей, но почему-то сравнивается с определенным, который, о вечная случайность, похож или стилем или цветом.
Ч.т.д. Изя нас окружает в таком случае.

[Gunslinger]

Nightday, но если никто не сказал, что личное субъективное мнение никого не волнует, то не вижу причин, чтобы человек не мог высказать свое имхо.
Почему же сразу окружает? Окружает,это если на всех сразу. Это какое-то неактуальное обобщение. Исаак, Алукард и Арикадо,это еще не все.

[Nightday]

Я не про данный диалог, а про обсуждения, например, на форумах и вообще местах, где имеется попытка это свое имхо выдавать за факт.
Почему же сразу окружает? Окружает,это если на всех сразу.
Потому что таких манер с притензией на мудрость и значимость - масса. Арикадо вообще даже не входит в категорию Изей. Столько пафоса он не набрал.

[Gunslinger]

Nightday, я тоже не про данный. Конечно выдавать имхо за факт не хорошо, но это не значит, что любое высказывание имхи нужно так воспринимать. Ну уперся один человек и что? Пусть себе упирается, умный предпочтет что повесомей и не обратит внимание.
С претензией много, но действительно похожих мало, что и важно. Про Арикадо судить не буду, я его знаю исключительно визуально, поэтому про него ничего не утверждаю, это пусть судят знающие.

[Nightday]

С учетом, насколько часто я встречаю подобную ситуацию со "сходством по цвету", положение дел начинает утомлять.
А вот эта "вот действительная похожесть" ваше личное ИМХО, извините.

[Gunslinger]

Nightday, а зачем на это каждый раз обращать внимание? Каждый по-своему сходит с ума.
А разве я говорил, что это истина в последней инстанции? Я вроде как сразу сказал, что о похожести каждый судит со своей колокольни. И я, и вы.

[Nightday]

Вы сами спросили и сами же ответили. Я не люблю, когда ИМХО выдают за объективизм.
Тогда зачем следовало развивать тему?

[Gunslinger]

Nightday, и что, это повод чтобы пойти поругаться, а не пройти мимо?
Объективно говоря, я не развивал, а отвечал на ваши же вопросы.

[Nightday]

А, пардон, не так поняла пост.
А кто вам сказал, что я буду ругаться? Я буду продолжать оппонировать ИМХОисту, претендующему на объективизм, если тема касается интересующх меня персонажей.
Вопросы? Я дала утверждение ("сходство Исаака и Алукарда - имхо"), вы же мне оппонировали ("сходство есть и оно в характерах"). Я увидела, что вы хотите об этом поговорить, и мы продолжили диалог.

[Gunslinger]

Nightday, самое забавное, что это их активирует куда сильнее, чем если просто пройти мимо.
Да нет, я сразу сказал, что это только имхо и все остальное было в рамках того, что это мое имхо. Я и не думал претендовать на истинность утверждения.

[Nightday]

Нет. Потом приходят админы, которые тоже думают, что я ругаюсь.
Возвращаемся к вопросу про развитие темы. При нежелании обсуждать свое имхо ставится крест: "Это мое личное мнение, вы можете быть не согласны, это ваше дело", - и на дальнейшие попытки развивать диалог в данном направлении кладется сами знаете что.

[Gunslinger]

Nightday, жесть.
Просто не хочу быть невежливым и сразу затыкать. Если человек хочет обсудить точку зрения, то почему нет? Главное, чтобы не забывалось, что обсуждается имха.

[Маг-истребитель]

Жжоте, товарищи)

[Gunslinger]

~Pancer Magier~, стараемся.

[Nightday]

Нет, это ещё не жесть. Жесть - это когда один админ банит другого за диспут со мной.
Что-то я не улавливаю, с каких пор моя формулировка "Я в вашем мнении вижу ваше личное ИМХО" означает мое хотение обсудить данную проблему.