Наша пьеса сыграна, но у нас осталось право быть собой.
Кхм, хочу себе ориджинала! Это как в случае с дочерью, да, маразмо ещё тот, но!..
Хочу.
И точка.
Почему я так люблю оригинальных персонажей? Потому что я знаю, как непросто их создавать, и как ими интересно играть.) И модераторы, которые со мной мучались, тоже это знают))))
По крайней мере, в прошлом году мы ещё рубились в ролевую с оригинальным сюжетом. Там сидел модератор и сам отслеживал, что именно прокатит в выдуманном мире а от чего придётся игрокам отказаться. Знаете, сюжет за несколько лет игры получился феерическим, так что когда я пришёл на форум, я даже не ознакомился до конца с материалами. Это было нереально!
В общем, Торибла с её каноном отдыхает. А почему я сижу именно в Торибле? Пришёл один из админов с армии и никого не спрашивая уничтожил форум. Хороший плацдарм для серьёзных ориджиналов. Хороший простор для собственной фантазии и возможностей. Смотрю на Ториблу через призму Магии и Метафизики да радуюсь, как последний еретик и безумец)...
Хочу.
И точка.
Почему я так люблю оригинальных персонажей? Потому что я знаю, как непросто их создавать, и как ими интересно играть.) И модераторы, которые со мной мучались, тоже это знают))))
По крайней мере, в прошлом году мы ещё рубились в ролевую с оригинальным сюжетом. Там сидел модератор и сам отслеживал, что именно прокатит в выдуманном мире а от чего придётся игрокам отказаться. Знаете, сюжет за несколько лет игры получился феерическим, так что когда я пришёл на форум, я даже не ознакомился до конца с материалами. Это было нереально!
В общем, Торибла с её каноном отдыхает. А почему я сижу именно в Торибле? Пришёл один из админов с армии и никого не спрашивая уничтожил форум. Хороший плацдарм для серьёзных ориджиналов. Хороший простор для собственной фантазии и возможностей. Смотрю на Ториблу через призму Магии и Метафизики да радуюсь, как последний еретик и безумец)...
Ага) Придумал супер-пупер оружие, а на вопрос, как оно работает, смело отвечаем "а хз, доармагеддоновская разработка."
Мне Триган в отличие от Ториблы нравится тем, что там хотя бы есть логическое обьяснение странным аппаратам.. ну кроме самого Тригана как киборга. Хотя там тоже что-то можно проследить, если внимательно смотреть аниме.
Знаете уважаемый,это скорее из-за не точной схожести с романом Сунао Йосиды.Создатели аниме и манги,скорее всего делали свой курс на популярность,а не на точность и достоверность с произведением.И к тому же,уважаемый Сунао Йосида,не завершил свой цикл из-за своей скоропостижной кончины.Поэтому,многое,к сожалению,так и останется тайной.Ну что ж,Селяви.
У меня не было ещё ни одного ориджа, который бы в игре рулил. Самый первый мой оридж был учёный на стороне повстанцев, попал в тюрьму в течение игры. Я неделю ходил в полной депре, на форуме моего перса обещали убить. Жалко. Но я выкрутился. (=
То бишь я никогда не был на главных ролях.
Сунао Йосида,не завершил свой цикл из-за своей скоропостижной кончины
Да, только не все об этом помнят, и некоторые готовы рвать рубашку на груди или задницу, лишь бы доказать, что их точка зрения - самая верная.
Давай не будем о фэндомных холиварах)
Но вот что-то мне подсказывает, что он не собирался освещать в своём романе технические особенности. В принципе, если произведение написано ради других целей, и техника тут второстепенна - я это ещё могу понять.
Прискорбно,я о персонаже.
Bartolomeow von Iqus
А вам так важно?Для чего было создано оружие?Что ж,это вопрос конечно интересный,но не такой уж важный.
Мне кстати тоже неинтересно, ради чего создано оружие. Мне интересна его функциональная сторона) Как работает и за счёт каких высших сил))))
Знаете,это возможно Вам интересно.Но,думаю вряд ли стольные зрители или читателе,захотят знать из каких шестеренок и проводков оно состоит и как работает.А я бы честно,хотел бы узнать,познавательности ради.
Понимаете, в чём дело. Я и Бартоломью - мы не относимся к категории тех читателей, которым в первую очередь интересен просто сюжет. Нам интересно заполнять пробелы, которые были недоработаны автором, а иногда мы даже не согласны с его точкой зрения. Нам нравится и то, что есть, но в своих рассуждениях мы позволяем себе идти дальше.
По вашим словам выходит, что и роман был нацелен на попсовую аудиторию, и сам приближается к разряду попсы - ведь научный роман не может не вызывать хоть сколько-нибудь любопытства, когда знакомишься с произведением плотнее. И человек, читающий исключительно бульварную литературу, пройдёт мимо - ведь многое будет непонятно. Не привлечёт это и человека, который имеет непосредственное отношение к науке, потому что он знает, как всё должно быть на самом деле.
О,я как раз понял,о чем вы говорите.Я понял,что вам интересен ни сколько сюжет,сколько более важные вещи.Мой тонкий намек был направлен на то,что роман,мангу и аниме сделали таким(как вы сказали)попсовым,загубя идею автора.а вообще,в Кровь Троицы,можно плюсы часами перечислять(лично я их нашел около 10)
Оставим это занятие критикам. Автор меньше всего хотел, и я знаю это, чтобы из-за его произведения рождались бестолковые споры. Думаю, он уже проклял этот роман прямо с того света.
Просто имейте ввиду, что мы не ярые защитники канона. У нас много других интересов помимо всего этого.
То есть, если это интересно только мне, я должен в тряпочку молчать? Лол.
~Pancer Magier~ И где ты таких ПЧ вылавливаешь? Оо
Так-так постойте,в ваших словах такой не прозрачный намек.Надеюсь вы не считаете меня человеком ограниченного мышления)))Это несколько дебаты по "за и против",сколько просто беседа о некоторых любопытных вещах.В конце концов,мы с Вами уже взрослые люди,и тут не для самоутверждения личности*скептически*
Isaak Ferdinand von Kempfer Где же вы в моих словах увидели такой намёк?
Вы кажется злы?!Нет,нет.Что вы,если бы не было таких людей как вы,которые бы докапывались до сути всего,прогресс бы умер еще в Средневековье.Просто,я рассуждаю со стороны логики издателей,на какие личные мотивы ориентировались они.Им ведь нужна эта золотая рентабельность,а не научные достижения9хоть и вымышленные,но кто знает.Вдруг лет через 20 и это окажется явью),философский смысл,эзотерическая символика и духовность.Увы.
Приношу свои глубочайшие извинения,за свои слова.
Где же вы в моих словах увидели такой намёк
Разрешите умолчать,конспирации ради*низкий поклон*
Если мне приспичит оскорбить человека, я сделаю это прямо и без намёков.
В данном случае я не хотел сказать, что человек, предпочитающий бульварную литературу или интересный сюжет научным изысканиям обязательно ограничен. Нет.
Пусть будут люди, которые понимают толк в быте. Ведь я в нём не понимаю ни черта.
Пусть будут люди которые ещё умеют чувствовать, не только работать хирургическим ножом скептицизма.
Термин "ограниченный человек" я предпочитаю в жизни не использовать вообще - он не совсем правильный на мой взгляд. Но об этом я тоже не буду распространяться.
Мир как ни старайся не может меня оскорбить,толстый слой черствого цинизма-словно щит,спасающий меня от всего на свете.Мне,как человеку своей профессии(психоаналитику),свойственна подобная оценка всех сторон жизни(ибо не знаешь кого черт к тебе принесет:ученого,врача,художника,политика,писателя или очевидный "генетический мусор").В этой же ситуации,сработали мое честолюбие и эгоцентризм(к сожалению,даже я не могу избавится от подобных вещей).Я всего лишь рассмотрел суть вопроса со стороны психологии издателя,а не ученого,философа,святого и тд.Моя оценка вопроса,была завуалирована мною самим,то есть я не стал опубликовывать свою точку зрения.
Я к счастью,очень эпикурен(и привык не требовать от издателей,писателей,всего того,чего бы мне хотелось узнать).
Пусть будут люди, которые понимают толк в быте. Ведь я в нём не понимаю ни черта. Пусть будут люди которые ещё умеют чувствовать, не только работать хирургическим ножом скептицизма
И после этого,мне бы хотелось знать кем вы работаете или хотя бы знать в какой сфере деятельности.
В сфере услуг, связанной с недвижимостью. Не знаю, чем это вам поможет, потому что в своё время я сменил достаточно много профессий)
О,это моя соционистическая слабость(которая порой выглядит хамски).
В сфере услуг, связанной с недвижимостью. Не знаю, чем это вам поможет, потому что в своё время я сменил достаточно много профессий)
Иногда,такие не значительные вещи,могут многое рассказать о человеке.А чтобы узнать,как нужно общаться с определенным человеком нужно знать кто он.
Здесь важно отношение человека к профессии. Я считаю её просто способом добычи средств на жизнь. И всё. Какие-то отдельные плюсы моей работы я могу описать, не больше.
Ведь есть категория людей, которые, заступив на должность обыкновенного менеджера, думают о себе чёрт знает что, и наоборот - для кого-то должность менеджера лишь ступенька по карьерной лестнице вверх (ну или вниз).
Как сказать,смотря кто.О людях говорят многие вещи:образ жизни,внешний вид,увлечения.Это своего рода наблюдения за природой определенного человека.
Мне по роду деятельности приходится общаться с очень многими влиятельными людьми, поверьте - пафос я наблюдал только от их менеджеров и секретарей. В целом все эти начальники и директора нормальные люди, если перед ними не заискивать, не падать в обморок от пронзительного взгляда, вести себя естественно, одним словом. И тогда не страшен будет даже приём у президента.
Пафос,пафос-то есть Вы хотите сказать,что все их ниже подчиненные,прибегают к манере поведения,характеризующиеся эмоциональной возвышенностью?Просто в последнее время семантику слова "пафос" понимают совсем по другому,бедный Аристотель представляю его лицо.Когда бы он узнал с чем путают его риторическую категорию(имеется ввиду пафос,логос и этос).
Забавно,ко мне на сеансы приходят многие люди с вопросом:"Как избавится от страха перед начальством?"И когда я спрашиваю их :"Почему они испытывают страх перед начальством?"Столько интересного узнаю,и честно вся суть проблемы исходит из такого,что подчиненные имеют такой стереотип"злого,вечно недовольного шефа",а возникают такие стереотипы из-за малого представления о жизни их директора(возможно,что за стенами офиса он добрый семьянин,любит животных,детей,у него может быть много хороших качеств.Да,безусловно все известные люди-чистой воды трудаголики и кроме работы у них мало что есть в жизни.)Поэтому,многие предприятия устраивают корпоративные походы к психоаналитику,где я с ними беседую на беспокоящие их темы касающиеся работы.И это дает свои плоды,в таких коллективах заметна сплоченность и понимание друг друга.К сожалению,не все еще пользуются этой практикой,но в скором времени думаю все изменится.
Бесспорно, это так, но для общения много не надо)
О,я просто бываю иногда до неприличия любознателен,понимаю,что некоторые сведения о себе Вам хотелось бы сохранить конфиденциальными.Поэтому,если вдруг я буду выходить за пределы дозволенного,без зазрения совести останавливаете меня.Это издержка профессии,все психологи жаждут узнать о человеке как можно больше,чтобы составить его психологический портрет и модель общения с ним.
Не волнуйтесь, если я не захочу выдавать какие-то факты о своей жизни, я их просто не скажу)
А по поводу директоров... Ну, самим директорам иногда не мешает сделать лицо попроще)
Ну,тут знаете честолюбии по ним ударяет))И появляется этот пристальный змеиный взгляд.
Не волнуйтесь, если я не захочу выдавать какие-то факты о своей жизни, я их просто не скажу
Это радует)